Archive for the 'business' Category
There is a game I have been waiting for a very long time. Spore.
The game is about starting out as a single cell amoeba-like creature, slowly sort of evolving and eventually becoming a creature. After that you get to a tribe phase followed by a civilization phase. Finally you get to explore the galaxy. Quite epic wouldn´t you say? And quite unique for a game nowadays, it is a fresh idea.
Now, I heard a rumor. They are going to use SecuROM with Spore. What is SecuROM? It is a copy protection scheme. In theory it prevents illegal copying of the game and it requires you to activate on the internet and keep on activating it at least every 10:th day. In theory.
But in reality it does not always work, so some people will not be able to play this game they have spent 4 years waiting for. There are a lot of hardcore fans who will have a lot of trouble with SecuROM. In reality these kinds of copy protection schemes are always more trouble than they are worth, for the consumer at least. There is a probability they will physically break you hardware. Some CD players and DVD players are permanently broken by them. There is no way to know this in advance. They almost always introduce bugs and glitches into the game, slow the game down etc. The standard of quality they currently have is that if the copy protection scheme makes the game crasch more than once an hour they do something about it, but else they don´t bother. This seems to be the magic limit for when people experience the game is too buggy to play. How do I know this? Well, every single original game I have with a copy protection scheme randomly closes down in average about once an hour. All games I have that does not have a copy protection scheme do not have this problem. They run absolutely fine, and in the rare event of a crasch at least there is a real crasch and probably some error message, not this silently way of just shutting the game down, exiting to windows.
And yes, here is the funny part. Pirates do not have these problems, there games run on average better and with less bugs than original ones. Well, are they loosing customers on this? Yes, I can say so for sure because the only people who are punished by these schemes are the people who actually buy them, such as me. And I am getting sick of it. Therefor I have decided to never buy games ever again that has a copy protection scheme, and they certainly lost a customer in me. They also lost good advertisement. I will not play it and tell my friends how good it is.
So, they have a worthless protection that only make the honest ones suffer. Why don´t they just remove it? I have asked myself the same question. One game that actually used to have a copy protection but it got removed (because of above mentioned problems) is Supreme Commander. So they gained a customer in me. Another game that does not use a copy protection scheme is Sins of a solar empire.
EA, please take a hint, do not spoil this game for countless of hardcore fans by ruining it with a worthless protection.
Kolla in detta: http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/247
Det är en helt klart sevärd liten filmsnutt med en kille som berättar om vår nya informationsålder på ett sätt som en del kanske inte har tänkt på. Ni som inte förstår vår generation (och en del upplysta människor från de äldre generationerna) och varför vi fungerar som vi gör borde se denna för att få lite perspektiv på saker och ting.
Tack Styrbjörn för länken!
Mediemaffians dagar är räknade. Nu har både Nine inch nails och Radiohead tagit till sig Andreas Viklunds idé om att betala om man vill. Detta är något som han länge predikat som en möjlig lösning. Synd att inte fler människor lyssnar på honom på en gång, så mycket tjorv man sluppit på vägen =)
Nu är det bekräftat. Microsoft är onda. De är riktiga ärkeskitstövlar. Det är inte bara en fördom.
För mig har det aldrig varit något tvivel om den saken men det kan vara svårt att övertyga andra människor om den saken. Nu kanske ögonen har öppnats för några fler sedan den senaste incidenten då Microsoft köpte röster för att vinna en omröstning om en dokumentstandard. Extra marknadsbidrag lovades till de företag som röstade ja.
Läs och gråt.
Jag kan på en gång säga att den dagen det formatet kommer finnas på myndigheters sidor så ska jag begära att de skickar det i pappersform via vanlig post istället, med motiveringen att jag inte vill köpa dyra officeprogram för att kunna läsa myndigheters skrivelser. ALLA som håller med borde göra detsamma eftersom detta handlar om demokrati. Det ska inte kosta en massa för att få ut dokument från sin myndighet, åtminstone inte onödigt mycket när man hade kunnat välja ett tekniskt överlägset och dessutom helt gratis format. OOXML är ett trasigt format när det gäller den kvalitetsnivå man bör nå upp till för att bli ISO- standard.
Microsoft har tänkt sig att de ska få royalties av Open Source rörelsen.
– Det handlar inte om ett tillfälligt intrång som görs i okunskap, utan om ett enormt stort antal patent som det regelmässigt görs intrång på, säger Horacio Gutierrez till Forbes.
Det gäller 235 st Microsoftpatent.
Nåja, problemet här är för det första att man överhuvudtaget får ta mjukvarupatent, det borde ha samma ställning som matematiska formler, för det andra så är det att patenten är så luddiga, så ogrundade och så till den milda grad baserade på redan existerande lösningar att det snarare är omöjligt att INTE bryta mot dem, även om man försöker undvika. En uppskattning jag gör är att om man vill utveckla ett program, vilket som helst, som privatperson och inte vill bryta mot patent, då får man spendera 95% av tiden med att undersöka detta, om inte mer. Resterande tid går åt själva utvecklingen. Med största sannolikhet så är dessa lösningar som finns i Linux gjorda redan innan microsoft tagit patent på dem. Att ge sig på Open Source är så lågt, det är som att ge sig på röda korset och kräva pengar av dem. De här människorna som har utvecklad Open Source har ju gjort jobbet gratis. På sin egen fritid. Dom ger man sig på.
Men denna gång har de bitit sig själva i foten. Så mycket “bad will” som detta genererar lär knappast vara värt det i längden. Fler och fler väljer bort Microsofts lösningar för gratis och öppna alternativ såsom Ubuntu Linux och Open Office.
Varför har de då gjort detta?
Kort sagt kallar man det för FUD. FUD står för Fear, Uncertainty and Doubt. Man vill helt enkelt skapa en känsla och atmosfär över Linux att det är nog bäst att inte vara inblandad (eller använda det), annars kanske man blir stämd. Alternativet blir då underförstått Microsofts lösningar.
Det intressanta här är att Microsoft inte vill visa exakt vilka patent det gäller eller hur koden ser ut, vilket är ett av kännetecknen på att det är FUD. Tänk dig själv, din granne anklagar dig för nåt och kräver ersättning men vägrar berätta exakt vad du nu har gjort för fel. Ungefär så. I mjukvarupatents sammanhang så är det mindre än 10% som visar sig vara giltiga när de väl kommer till en rättegång, detta vet Microsoft och det är mest troligt därför som de vägrar visa exakt vad patenten handlar om. De vet att deras patent är värt mycket mer när de är mörkade och det ligger ett vagt hot över Linux.
Det är inte första gången som Linux vart i blåsväder, lyckligtvis är Linux stabilt. Förra gången var det SCO som försökte sänka Linux, lite i efterhand kom det fram att SCO i sin tur fick sina pengar från Microsoft för att driva denna kampanj. SCO:s anklagelser visade sig dock helt sakna substans och allt eftersom tiden gick rann det ut mer och mer i sanden. SCO framstod mest som skräniga gapiga lögnare (vilket dom var).
Lite allmänt om vad som hänt sen sist.
Jag har varit nere i Ö-vik och jobbat ett bra tag, det kändes bra. Det var hårt arbete men projektet blev helt klart lyckat. Det känns bra när det man gör blir uppskattat och andra stora företag som konkurrerar blir allvarligt oroade =)
Jag har hunnit hälsa på lite folk där nere, Petter, Mackan o Pernilla bland annat. Tyvärr hann jag inte med Styrbjörn, det drog ut på tiden och jag började känna mig mer och mer sjuk, ville hinna hem innan jag blev för dålig för att köra. Men det var mycket trevligt den korta tid jag hann hälsa på. Petter visade Ubuntu linux med Beryl (hette det så?), mycket imponerande, mycket snyggt. Jag har själv funderat på att migrera så mycket som möjligt till Linux. Vissa saker hindrar dock, mest med jobbet att göra men det kanske går att köra via Wine. Förhoppningsvis iaf, ska testa framöver.
De negativa sakerna då? Jo… Jag har blivit ordentligt sjuk, jag tappar rösten helt av och till de senaste två veckorna. Första dagen jag var sjuk hade jag feber, sedan jobbade jag rätt hårt men då var det ganska lugnt, var inte trött eller så det var mest på halsen det hade satt sig. När jag kom hem och kopplade av lite så bröt det ut på allvar, blev jättetrött osv. Det är inte halsfluss har jag kommit fram till, halsmandlarna har aldrig vart svullna under hela tiden utan det ser mer ut som om det är stämbandsinfektion eller struphuvudsinfektion. Går till läkaren om det fortsätter mycket längre man orkar ju inte med nåt.
Postlådan fortsätter att bli drabbad dels av ligister, dels av plogbilen. Det innebär att hälften av gångerna posten kommer så syns inte brevlådan alls och brevbäraren lägger sonika posten på snön. Andra hälften av gångerna hamnar posten där den ska men då kommer någon med skoter, sparkar omkull brevlådan, alternativt plockar ur posten och sprider den vind för våg. MYCKET irriterande, kostar mig mycket extraarbete att reda ut.
Till sist ännu en tråkig sak. Utan att nämna några namn blev vi drabbade av ordentligt mycket med skitsnack (bland annat, plus en mängd andra saker som spädde på min ilska rejält men det tänker jag inte gå in på). Problemet med detta är ju att det var ett korn av sanning i det, men det mesta var mycket grovt överdrivet. Folk har en tendens att tro på sånt. Vad detta fått för effekter på eventuella kunder vet jag inte i detalj men ni som hört snack kan ju tänka på att det inte är riktigt sant. De omedelbara effekterna lät inte vänta på sig iaf. Jag har brytit all bekantskap med dessa personer.
Vidde har under en längre tid bråkat med Tre för att få sin mobil fixad. I grund och botten handlar det om att de skickar ut uppdateringar som automatiskt sabbar telefonen. Nu är det så att Tre har slingrat sig så länge med att få det här fixat och gör sitt bästa för att slippa på grund av teknikaliteter som jag ser det, att hon nu inte orkar längre. Hon har sagt upp sitt abonnemang och avråder alla å det starkaste från att köpa saker från dem. Såvida du inte vill att de har sönder dina saker för dig med flit vill säga, en del kanske gillar sånt.
Med andra ord, ett skitföretag. De hör definitivt hemma i Sverkers soptunna… så varning för dem.
Coop har som policy att man inte får länka till dem om de inte har godkänt innehållet på sidan först. Dvs, de tror att jag inte FÅR länka till dem om de inte kommer hit och godkänner min blog först. De tror på fullaste allvar att de har den makten. De tror även att de har makten att bestämma vilket typsnitt jag får använda för att länka till dem. Glöm det säger jag bara!
Nå, här är en länk till deras ruttna policy (Edit: Död länk borttagen)
Såna sunkiga fascistfasoner tycker jag inte om. Ska man försöka hindra folk att länka till företag om de inte tycker bra om företaget? Det är tamejtusan yttrandefrihet om jag vill säga att COOP suger och även länka till dem. Känn er bojkottade!
[Edit:]
COOP insåg nog det horribla med deras föregående policy. Jag har fått mail från dom att de har tagit till sig den massiva kritik de fått i blogosfären. Jag blev riktigt glad över detta då normal policy i dagens samhälle inte brukar involvera att ta till sig kritik. Läser man deras länkpolicy nu så är det helt andra tongångar. Bra jobbat COOP! Ni ska ha cred för att ni lyssnar. Jag häver härmed min bojkott =)
Nu har Jokkmokk.biz kommit upp!
