Trots mina goda föresatser har jag lyckats såra någon och göra denna förbannad. Nu i efterhand kan jag se hur det jag skrivit kan tolkas på exakt motsatt sätt än vad jag menade, men det såg jag inte då jag skrev det. Man blir med andra ord aldrig fulländad i att uttrycka sig. Jag tror att hur man tolkar en text mycket har att göra med ens tidigare erfarenheter. Har man t.ex bara hört sarkastiska människor i sitt liv och sedan läser något som en som inte är sarkastisk har skrivit kommer det alldeles säkert att bli fel, eller tvärtom.
Med detta menar jag inte att det är vare sig den som läser eller den som skriver som haft fel, utan bara att det trots all välvilja från alla sidor kan bli missförstånd. Det viktigaste är förstås, att man kan prata och reda ut det.
Intressant inlägg, har många gånger råkat ut för samma sak i denna cyber rymd… Att uttrycka sig i text är nog svårare än vad man normalt tänker sig. Delvis har det med att göra att man inte ser ansiktsuttrycken på den som formulerar sig, och dels att man inte hör eventuella känslor i en röst.
Självklart är det andra faktorer med, men just text och att skriva en text kan misstolkas mycket enklare än om man pratar med nån, “face to face”, och den kan misstolkas på sätt som man aldrig ens kan fantisera om när man skriver den.
Det är en av chattandets baksidor, för som de flesta forskare antyder och som gång på gång bevisas, 80% kroppspråk, 15% tonläge 5% vad som igentligen ordagrant sägs, och i text blir de 5% plötsligt 100% det vill säga 95% en tolkningsfråga beroende på vem som läser. (% satserna ändras konstant men grundtanken är den samma.)
Och det är som du säger, det viktigaste är att man kan prata ut om missförstånden och att man ges en chans att förklara hur man verkligen menade, från ens egen synvinkel.
Hoppas att det löser / löst sig i ditt fall Mind.
Ja, det har du verkligen rätt i!
Du, bra fråga, har inte fått nåt svar än så mest troligt inte. Men nu har jag förklarat mig i alla fall.