I hela den här piratdebatten som pågår läste jag på ett forum att grokster lagts ned. Jag har själv aldrig använt det nätverket/tjänsten så jag vet inte mycket om det än att det tydligen varit ett fall i USA där de kommit fram till i domstol att själva nätverket är olagligt. Det vill säga ungefär som att telia skulle vara skyldig till mord om någon planerat det över telefon före de utför det.
Deras domän (hemsida) har tydligen också blivit övertagen av de lobbyister som kämpar mot fildelningsnätverken. Nåja, tänkte jag, jag går väl dit och tittar vad de själva skriver om saken (lobbyisterna) och möts av följande text:
The United States Supreme Court unanimously confirmed
that using this service to trade copyrighted material is illegal.
Copying copyrighted motion picture and music files
using unauthorized peer-to-peer services is illegal and is
prosecuted by copyright owners.There are legal services for downloading music and movies.
This service is not one of them.YOUR IP ADDRESS IS 217.211.118.176 AND HAS BEEN LOGGED.
Don’t think you can’t get caught. You are not anonymous.
Jag häpnade. Det här gör mig förbannad på flera sätt.
1. Man antar att om man använder ett fildelningsnätverk (i detta fall Grokster) så gör man det enbart för att fildela upphovsrättsskyddat material. (notera skillnaden mellan punkt 1 och 2, vad nätverket är till för och vad man använder det till)
2. Att Grokster-nätverket var enbart till för att fildela olagligt material samt att det finns en skillnad på själva nätverken som gör de lagliga eller ej. Jag antar att de syftar på att deras egna nätverk som tar betalt är de lagliga alternativen då, men de har ju dock ingen gratismusik utdelad som artisterna själva släppt gratis, detta finns på andra så kallade “olagliga” nätverk.
3. Detta gör mig mest förbannad av allt, de antar att eftersom jag gick till den här sidan så är jag olaglig och de måste logga mig. Det bara MÅSTE ha berott på att jag brukade sitta här och tanka hem olagligheter dagarna i ända eller hur? Inte att jag var nyfiken på vad allt prat var om.
Så, summan av kardemumman?
De är stora förbannade idioter och jag tänker aldrig mer i hela mitt liv köpa musik. De kan högaktningsfullt ta sig i arslet. Logga mitt ip bäst ni vill era svin men eftersom ni kämpar så hårt för att eran musik ska vara olaglig så kommer jag bektrakta det som olagligt att ens höra den, kommer med andra ord inte heller att köpa den (som jag brukade göra förut). De som använder metoder som den i citatet ovan fötjänar faktiskt att gå under, ledsen men så är det. Om man ska vara snäll kan man klassificera dem som samhällsfarliga fascister.
Vill du också bli olaglig? Man kan tydligen bli jätteolaglig enbart genom att surfa till denna sida:
/Trött på idioter, får hoppas evolutionen fortfarande fungerar
Välkommen till bojkotten av musik som ägs av människor som jagar potentiella kunder… fast på fel sätt!
Att dra ALL kommersiell musik över samma kant är bara dumt, det finns massa bra musik som kommer från mer okänd förlag än dom stora som RIAA arbetar med, som har en öppnare tanke om musik. Några namn på dessa förlag har jag inte i huvudet (då man aldrig ser dessa namn nånstans) men dom finns. Många är små, mindre, ägs av artisterna själv. Dessa jagar inte folk som Warner och alla dom där gör.
Ja skulle gärna sluta med 100% betal-musik om det inte vore för att jag än inte hittat nått som jag tycker är bra bland “gratis” musiken, alla artister jag gillar idag och den sortens musik ja lyssnar på och alltid HAR lyssnat på, kostar. Inte för att jag betalat då.. Det är väl samma argument som Windows/Linux, linux är bra o “kostar inget” men men, det är en fråga om preferenser.
Vad är det du lyssnar på, Henka? Kanske jag sitter och håller på adressen till en sida som innehåller en massa musik som skulle passa dig? Eller vill du bara lyssna på sådant du känner igen från radion? För då finns det såklart inte.