Om man då ser till den Svenska “demokratin”, så är det ju som så att det är en representativ demokrati, vilket i grunden betyder att den som vi röstar på ska ha makten och styra åt oss, när dessa människor väl får makten, kan dom i stort sätt göra det dom vill under den mandat perioden.

Att censurera internet är heller inget nytt och har förekommit länge, skulle lätt kunna ta fram fall av censurering ända tillbaka till Internet’s vagga då det bara var massa BBS:er och text baserade sidor, då kanske censureringen var t.o.m vidare spridd då folk inte visste riktigt vad Internet var. Censurering av fri media har alltid förekommit, och kommer troligen alltid att förekomma.

Att kalla USA, Sverige eller för den delen nått annat västerlänskt land för demokratiskt är att förvrida ordets grundläggande betydelse.

Vi har frihet, vi kan tänka som vi vill, frågan är bara hur länge vi kan det, och hur länge till vi är fria.

Visst vi kanske är mer fria än diktatoriska samhällen eller kommunistiska och så, men om man tittar på “demokrati” så har vi faktiskt inte det, vi har “representativ demokrati” vilket är av annan innebörd många gånger.

Kanske låter som om jag inte gillar demokrati, vilket inte är sanningen, för den lilla makt man verkligen har i Sverige och andra demokratier ska man ta vara på det är inte bara en rättighet utan även en skyldighet.

Det som dock skrämmer mest i detta fall är att ett FÖRETAG (Bredbands företaget) har tagit lagen i egna händer, och vi kan inte utnyttja våran “demokratiska rättighet” då det är ett företag, är det första gången? Nej, och nog inte sista heller… tyvär…