IFPI är ett hot mot demokratin.
December 8th, 2006 by mind
Nu när IFPI lyckats få allofmp3.com censurerad för en stor mängd människor kan man kanske börja fråga sig hur det står till med vår Demokrati?
Varför ska inte människor i just Lund få komma åt hela internet när resten av Sverige får det.
Perspektiv bredband i Lund får nog luta sig tillbaka en stund och tänka efter, få lite perspektiv. De har en karaktär som taget ur sagan om ringen, Ormtunga, som sitter bakom sig viskandes lögner i deras öra. IFPI representerar inte några artister, de representerar giriga direktörer som vill behålla sin rikedom kosta vad det kosta vill för alla andra.
Sidan som censurerats är allofmp3.com i Ryssland. En sida som faktiskt inte bryter mot någon lag. Perspektivs motiveringar är att de kanske kommer att bryta mot lagen i framtiden samt att det finns ju andra sidor att gå till och därmed är detta alltså ingen begränsning. Nähä nej. Ja men då kanske posten ska börja blockera paket. “Ditt paket kom inte fram. Vi gillade inte den person du skulle skicka paket till, han hade inte gjort något fel men han hade bara fel åsikter. Men se det inte som en begränsning, det finns ju så många andra du kan skicka till.” . Jag har förresten hört att potatis kanske ska bli olagligt i Thailand år 2020. Kanske bäst vi fängslar alla våra bönder redan nu för att vara på den säkra sidan. Men det här med att bryta mot lagen verkar inte vara något krav nu för tiden för att bli nedstängd. Se bara på thepiratebay. De bröt inte heller mot lagen. Det är väl den nya tiden antar jag, pengar står över lagen. Åtminstone då pengarna inte riktigt hunnit med att skriva om lagen.
När ett Bredbansföretag ska börja med godtycklig censur på uppdrag av ekonomiskt sponsrade intresseorganisationer är vi ute på mycket hal is. Det räcker alltså med att inte bli omtyckt av skivbolagen för att bli censurerade. Man behöver inte bryta någon lag. Jag kan ju säga som så att då ligger ju Andreas Viklund risigt till. Han släpper sin egen musik gratis på internet. Det tycker skivbolagen alldeles säkert inte så bra om, det är svårt att konkurrera med gratis. Så han kan nog vänta sig att bli onåbar för alla Skåningar nästa gång de klurar på vad för nåt de ska censurera. Inte för att han gjort något fel, nej för att han bara råkar ha fel åsikter. IFPI har dessutom visat sitt rätta ansikte nu mer än någonsin tidigare. Kommer aldrig ta något dem säger eller deras argument på allvar i framtiden, inte ens försöka. De har förbrukat sitt förtroende genom att försöka införa nåt slags Censur-Kina här i Sverige.
Jag har själv aldrig gått till allofmp3.com. Men den som tror att det bara handlar om en sida i Ryssland har missat poängen. Om detta får fortsätta lever vi i Nazityskland om några år. Eller 1984, välj själv. Demokratiskt är det i alla fall inte.
Tigger Says
Demokrati… har vi aldrig haft om man ser till den i grunden mening med ordet demokrati. USA vet vi ju är ett fascistiskt land, där man kan köpa sig makt, inte tillhör den folket iaf, för om MAJORITETEN av folket i USA fick bestämma skulle inte Bush ha makten, han vann bara för att majoriteten av STATERNA röstade på honom, inte folket.
Om man då ser till den Svenska “demokratin”, så är det ju som så att det är en representativ demokrati, vilket i grunden betyder att den som vi röstar på ska ha makten och styra åt oss, när dessa människor väl får makten, kan dom i stort sätt göra det dom vill under den mandat perioden.
Att censurera internet är heller inget nytt och har förekommit länge, skulle lätt kunna ta fram fall av censurering ända tillbaka till Internet’s vagga då det bara var massa BBS:er och text baserade sidor, då kanske censureringen var t.o.m vidare spridd då folk inte visste riktigt vad Internet var. Censurering av fri media har alltid förekommit, och kommer troligen alltid att förekomma.
Att kalla USA, Sverige eller för den delen nått annat västerlänskt land för demokratiskt är att förvrida ordets grundläggande betydelse.
Vi har frihet, vi kan tänka som vi vill, frågan är bara hur länge vi kan det, och hur länge till vi är fria.
Visst vi kanske är mer fria än diktatoriska samhällen eller kommunistiska och så, men om man tittar på “demokrati” så har vi faktiskt inte det, vi har “representativ demokrati” vilket är av annan innebörd många gånger.
Kanske låter som om jag inte gillar demokrati, vilket inte är sanningen, för den lilla makt man verkligen har i Sverige och andra demokratier ska man ta vara på det är inte bara en rättighet utan även en skyldighet.
Det som dock skrämmer mest i detta fall är att ett FÖRETAG (Bredbands företaget) har tagit lagen i egna händer, och vi kan inte utnyttja våran “demokratiska rättighet” då det är ett företag, är det första gången? Nej, och nog inte sista heller… tyvär…
Dec 9th, 2006 at 2:46 pm
Vidde Says
Jag håller med dig, Tigger. Men vad detta är ett hot mot är ju den relativa demokratin vi har. Vi har faktiskt haft det ganska bra rätt länge nu. Relativt sett. Det kunde varit värre. Och nu ser det ut som att det kanske blir värre. Det skrämmer mig.
Dec 9th, 2006 at 6:20 pm