Fildelning ur proportion
October 29th, 2005 by mind
När ska folk få upp ögonen?
30 dagsböter:
Misshandel
Innehav av amfetamin
40 dagsböter:
Brott mot arbetsmiljölagen
Grovt olaga intrång på Kärnkraftsanläggning
50 dagsböter:
Sexköp
Djurplågeri
60 dagsböter:
Barnpornografibrott
70 dagsböter:
Vållande till annans död
Sexuellt ofredande
80 dagsböter:
Människohandel
Fildelning (Klicka på en knapp och dela ut en svensk film på internet)
En dag vaknade skivbolagen upp och såg att “Vi kan lura i folk att alla låtar och filmer folk laddar hem är lika med förlorad intäkt, ungefär som om nån hade kommit och stulit det av oss. Precis som om folk faktiskt hade köpt VARJE låt de tankar hem om de inte hade haft internets möjligheter. Åtminstone kan vi säkert lura i alla politiker det som vill vara politiskt korrekta.”
“Ja, vilken bra idé” tyckte en annan. “På det viset kan vi tjäna ÄNNU mer än vi redan gör, trots att vi redan tjänar på fildelningen. Vi har makten att med pengar påverka politiken i länder så varför inte?”
Så gjorde de, och de lyckades. Nu tycker staten, dvs oss alla, att det är värre brott att se film eller lyssna på musik än att ha ihjäl en annan människa. Men men, så är den nya världen antar jag, med nästan obegränsade mänger pengar kan man slå blå dunster i vem som helst (lura skiten ur).
[Edit]
Jag vet att det inte är själva fildelningen som är det olagliga. Men det är vad folk tror, och förmodligen så kommer väl själva fildelningen i sig också snart att bli olaglig, skulle faktiskt inte förvåna mig.
[Edit2]
Här hittade jag en bra länk:
Läs
isecore Says
Tur att straffet är helt rätt proportionerat till brottet! Det ska ju givetvis vara ett mycket hårdare straff på fildelning jämfört med mindre viktiga brott som t.ex. våldtäkt eller mord. Polisen ska helst prioritera sånt lägre, det vore ju hemskt om inte alla överklassmänniskor fick mer av våra pengar!
Oct 29th, 2005 at 7:32 pm